Le verre isolant est un verre à deux faces, séparé par des bandes d'aluminium au milieu, dans lesquelles se trouve un peu de dessiccant. Bien qu'il y ait un peu d'air à l'intérieur, il est complètement séparé du monde extérieur. Le verre sous vide est une sorte de verre haute performance traité en profondeur, qui est développé sur la base du principe de la bouteille thermos. En général, au moins une pièce est un verre à faible rayonnement, de sorte que la chaleur perdue par conduction, convection et rayonnement du verre sous vide est minimisée. Vous pouvez voir la différence par définition, il y a de l'air dans le creux, il n'y a pas de vide.
Les points suivants peuvent être utilisés comme référence pour mesurer l’écart entre eux :
1. Performances d'isolation acoustique.
Comme nous le savons tous, la transmission du son nécessite la participation d'un milieu. Le son ne peut pas se propager dans le vide sans milieu. Les performances d'isolation acoustique et de réduction du bruit du verre sous vide sont basées sur ce principe. Il peut bloquer efficacement la transmission du son. La propagation du son du verre sous vide s'effectue principalement par propagation solide des panneaux de verre, des supports et des joints environnants.
2. L'épaisseur du verre.
Le verre sous vide permet d'obtenir plus facilement les propriétés d'isolation acoustique et thermique souhaitées avec une épaisseur plus faible. Afin d'obtenir les mêmes propriétés d'isolation acoustique et thermique, l'épaisseur du verre a été réduite. Cela réduit les coûts de stockage et de transport.
3. Isolation thermique.
En raison de la structure différente, le mécanisme de transfert de chaleur du verre isolant et du verre sous vide est également différent. Le transfert de chaleur dans la partie centrale du verre sous vide est composé d'un transfert de chaleur par rayonnement et d'un transfert de chaleur de support (sans tenir compte du transfert de chaleur résiduel du gaz). Le verre isolant est composé d'un transfert de chaleur par gaz (y compris la conduction et la convection) et d'un transfert de chaleur par rayonnement. Par conséquent, pour réduire le transfert de chaleur causé par la différence de température, le verre isolant et le verre sous vide doivent tous deux réduire le transfert de chaleur par rayonnement, et la méthode la plus efficace consiste à utiliser du verre à faible revêtement de rayonnement (verre LowE).
4. Résistance aux chocs.
La résistance aux chocs du verre isolant est relativement bonne. Son air interne peut jouer un certain rôle tampon pour réduire l'impact des impacts externes sur le verre. En raison de son état de vide interne, le verre sous vide ne se disperse pas facilement lorsqu'il reçoit un impact externe et se brise facilement lorsqu'il absorbe la force d'impact. La résistance aux chocs n'est donc pas aussi bonne que celle du verre isolant, voire plusieurs fois supérieure.
En résumé, le verre sous vide présente des avantages significatifs en matière d'isolation thermique, de conservation de la chaleur, d'isolation acoustique, etc., mais la résistance à la pression du vent et la résistance aux chocs sont faibles. Pour la conception structurelle des portes et fenêtres, la profondeur du trou d'installation et d'autres facteurs, l'utilisation du verre sous vide seul n'est pas nécessairement le meilleur choix. Et le coût du verre sous vide est 3-4 fois supérieur à celui du verre isolant ordinaire, ce qui est également l'une des conditions inacceptables pour le grand public, de sorte que le verre sous vide est généralement utilisé dans les laboratoires, les hôpitaux, les troupes et autres lieux spéciaux. Le verre isolant a un coût relativement faible et de meilleures performances, notamment en matière de résistance aux chocs, mais les performances d'isolation thermique, d'isolation thermique et d'isolation acoustique ne sont pas aussi bonnes que le verre sous vide.